1 Statement zum Au’ri* von SLAUGHTER TO PREVAIL im Backstage München im Januar 2024

Stand: 17.10.2023, 10.00 Uhr

Ausgangslage:

Das Backstage wurde Anfang September von einer Agentur ange­fragt, das Werk für eine Show der rus­sis­chen Deathcore-Band SLAUGHTER TO PREVAIL (im Folgenden STP) zu ver­mi­eten. In diesem Fall ist das Backstage somit nicht Veranstalter, son­dern nur VermieterIn der Bühne. Dieser Aspekt muss deswe­gen vo­r­angestellt wer­den, da dem Backstage in den let­zten Jahren von der PoliWk gerne der Vorwurf gemacht wurde, warum man über­haupt Bands ein­lädt, die diskus­sion­swürdig sind. RichWg ist: Wenn das Backstage selbst als Veranstalter fungiert und akWv Anfragen an Bands stellt, folgt es stren­gen, selbst aufer­legten roten Linien. Diese Konzerte waren in 99% der Fälle un­stri]g. RichWg ist aber auch: In den let­zten 33 Jahren der Backstage-Geschichte und bei ca. 1000 Konzerten pro Jahr gab es auch vere­inzelte Bands, die das Backstage auf­grund von Hinweisen aus der Fanszene, von AkWvistInnen oder poli­Wschen OrganisaWonen, die uns zu­vor nicht vor­la­gen, abge­sagt oder nach Prüfung trotz­dem ve­r­anstal­tet haben. Als LocaWon, die auch ein Ort für zahlre­iche kün­st­lerisch, aber nicht poli­Wsch, ex­treme Musikszenen ist, bleiben solche Diskussionen in den sog. Grauzonen kaum aus. Im Gegensatz zu an­deren LocaWons stellen wir uns aber diesen Diskussionen und ver­schaf­fen uns ein bre­ites Meinungsbild durch Recherchen, Diskussionen mit ex­ter­nen Experten oder Gespräche mit be­trof­fe­nen Gruppen.

Wir se­hen es auch als un­sere Aufgabe an, gesellscha’spoli­Wsche Verantwortung zu übernehmen und die Spaltung der Gesellscha’ in un­seren Möglichkeiten einzudäm­men, in­dem wir uns für oder gegen eine Band entschei­den. Und jede einzelne Entscheidung führt in diesen Bereichen, die eben nicht klar durch Gesetze oder ein­deuWge ethis­che Maßstäbe geregelt ist, im­mer zu KriWk. Denn egal wie wir uns entschei­den, wir entschei­den uns im­mer auch gegen eine Fanszene, eine Band oder eine Meinung. Um das an dieser Stelle ein­mal deut­lich zu sagen: An einem Ort wie dem Backstage wer­den der Kampf gegen Rechts, gegen Rassismus, gegen AnWsemiWsmus usw. konkret und Fakten. Während sich die PoliWk in ihre Phrasen an den Rednerpulten oder in Talkshows flüchtet, um pop­ulisWsch schnellen Beifall einzuheim­sen, müssen wir ohne jede poli­Wsche Unterstützung diesen Kampf in konkrete Taten über­set­zen und echte Fakten schaf­fen. Denn es gibt kein Handbuch mit Regeln, nach de­nen jeder einzelne Fall be­w­ertet wer­den kann. Wir müssen entschei­den, was zu stark rechts, recht­sradikal, recht­sex­trem­isWsch oder na­Won­al­isWsch ist, was sex­isWsch oder frauen­feindlich, an­Wsemi­Wsch oder an­der­weiWg ex­trem­isWsch ist. Wir nah­men und nehmen diese Verantwortung im­mer gerne an und stellen uns den Diskussionen, da wir es für un­sere Verantwortung hal­ten, die DemokraWe vor all ihren Feinden zu schützen. Wir wehren uns da­her auch gegen jede poli­Wsche Vereinnahmung, weswe­gen wir weder einer ide­ol­o­gis­chen „Cancel Culture“ fol­gen, noch gegen eine „Cancel Culture“ sind. Wir „canceln“ dann, wenn wir es für gerech­her­Wgt hal­ten.

Im Fall von STP wollen wir einen solchen Prozess der Entscheidungsfindung, ein­mal für alle Fans und KriWkerInnen doku­men­Weren, da das Beispiel STP drei zen­trale Probleme aufweist, die ex­em­plar­isch für viele an­dere Bands ste­hen. Wir wollen trans­par­ent machen, wie wir jede Band auf un­seren Bühnen kri­Wsch prüfen und es uns bzgl. einer Zu- oder Absage keineswegs le­icht machen. Würden wir KriWk oder Verdachtsmomente aus kom­merziellen Gründen ein­fach ig­nori­eren, wie es viele an­dere LocaWons machen, wür­den wir gegen un­sere eige­nen Werte han­deln. Denn wir selbst wollen auf un­seren Bühnen keine Rassisten, Sexisten, Extremisten, DemokraWefeinde, AnWsemiten oder an­dere Formen von Diskriminierung.

2 Problemthemen bei STP:

Bei der Band STP sind nun drei prob­le­maWsche Themenfelder zu beleuchten, die uns in ähn­lichen Formen im­mer wieder begeg­nen: Die Glaubwürdigkeit der Band und die der KriWker, die Schwierigkeit der Prüfung von Sachverhalten in der Vergangenheit sowie die Abwägung zwis­chen ver­schiede­nen Vorwürfen, der RelaWvität zwis­chen Vorwürfen und Konzertabsagen bzw. Nicht-Veranstalten sowie die Bewertung einzel­ner Sätze oder Vergehen.

1. STP als rus­sis­che Band:

Die Band wurde 2014 in Jekaterinburg in Russland gegrün­det und ist dort auch unter dem Namen Russian Hate Crew aufge­treten. Zu hin­ter­fra­gen ist da­her ihr Verhältnis zum Kriegstreiber PuWn und was ihre poli­Wsche Haltung ist. Die Band singt primär in rus­sis­cher, aber auch in en­glis­cher Sprache, da manche Mitglieder aus den USA und Großbritannien stam­men.

Im Frühjahr 2022 ist die Band aus Protest gegen PuWn nach Florida aus­ge­wan­dert und hat mit dem Song 1984 ein klares Statement gegen den Krieg gesetzt. In einem Interview mit dem Revolver äußerst sich der Sänger Aleksandr Shikolai deut­lich: „Man kann den Krieg nicht un­ter­stützen, außer man ist ein dum­mer Mensch.“ Darin macht er auch klar, dass eine Band wie STP mit Gewalt durch den Machtapparat von PuWn rech­nen muss, wenn sie den Krieg kri­Wsiert: „Besonders wenn man Musik macht und gegen den Krieg ist, wer­den sie wahrschein­lich ver­suchen, deine Konzerte zu ver­hin­dern.“ Noch deut­licher ist das Statement der Band, das sie bere­its am 26.02.2022 auf ihrer Facebook-Seite veröf­fentlicht haben: „No to war! Our band has noth­ing to do with poli­Wcs, we do not take sides. We are for all peace­ful in­hab­i­tants of this world and for world peace. We do not ac­cept ANY mil­i­tary ac­Won. We wish all of you and your loved ones, relaWves and friends to stay safe and hope this night­mare ends as soon as pos­si­ble.”, Aufgrund dieser klaren PosiWonierung gegen PuWn sollte der Band eine Bühne gegeben wer­den, um sich nochmals gegen den Krieg auszus­prechen, die Menschen über die Musik zu verbinden und die Band in ihrer Haltung zu un­ter­stützen.

2. Der Sänger Aleksandr „Alex Terrible“ Shikolai und rechte Verfehlungen Auch wenn die Band in­s­ge­samt un­poli­Wsch ist, hat der Sänger Aleksandr Shikolai alias Alex Terrible mit di­versen poli­Wschen Fehltri*en in seiner Vergangenheit zu kämpfen. So wur­den ihm im November 2015 zwei Tätowierungen mit recht­sex­tremen MoWven (Schwarze Sonne und Odal-Rune) sowie das Tragen von Kleidung der rechten Marken Thor Steinar und White Rex vorge­wor­fen. Zudem soll er Kontakte zu recht­sex­tremen Künstlern und Bands un­ter­hal­ten.

Auf Facebook wies Alex Terrible diese Vorwürfe gän­zlich zurück und erk­lärte, dass seine Tätowierung nur einen mythol­o­gis­chen Hintergrund ha*e: „I want to make clear that nei­ther me nor the band and our crew sup­port and/​or tol­er­ate any type of Nazism, racism or fas­cism. Love mu­sic, fight racism.“ Mi*lerweile hat er sich diese Ta*oos sogar über­stechen lassen.

In seinem Statement erk­lärt er auch das Tragen der um­stri*enen Kleidung mit dem Hinweis: „Unfortunately I just did­n’t know that hoodie was as­so­ci­ated with the right wing & have since got rid of it.” Zuletzt dis­tanziert er sich auch deut­lich von rechten Bands oder an­deren Kontakten und stellt klar: „I lis­ten to the MUSIC that I like, and you can de­cide what mu­sic I can lis­ten to and ac­cuse me of that. I love the mu­sic of anW-fas­cist bands such as Independza and Call For Blood, and I’ll keep

https://​www.metal-ham­mer.de/​slaugh­ter-to-pre­vail-wan­dern-aus-rus­s­land-aus-1964451/ https://​www.face­book.com/​slaugh­ter­to­pre­vail­rus/​posts/​493553092125824?ref=em­bed\_post https://​www.youtube.com/​watch?v=R1A0­TEeyfpo&t=1s 3 lis­ten­ing to them for their mu­sic not their mes­sage. If I like Lady Gaga or Wu - Tang Clan I will lis­ten to them, and no one will ever be able to for­bid me to do that. (…) Such an ac­cu­saWon is ab­surd!“ Wir hal­ten diese Aussagen, die er auch in einem Interview bei vice un­ter­mauert für glaub­würdig und sind der Meinung, dass diese Distanzierungen von rechten Rändern au­then­Wsch ist. Es stellen sich bei solchen Fällen im­mer diesel­ben Frage: Wie geht man mit Jugendsünden bei Bands um? Was ist oder war der soziale, poli­Wsche und gesellscha’liche Hintergrund solcher Verfehlungen? Ist die Band an­der­weiWg poli­Wsch akWv oder ne­gaWv aufge­fallen? Wie glaub­würdig sind solche Statements? Wir sind der Meinung, dass wir dem Prinzip un­seres Rechtssystems fol­gend je­dem und jeder eine Chance auf RehabilitaWon geben soll­ten, der sich darum be­müht. Bei Alex Terrible se­hen wir das als gegeben an. Einen damals Jugendlichen im rus­sis­chen Untergrund für solche Ta*oos oder Hoodies auf ewig von einer Bühne zu ver­ban­nen, schießt über das Ziel, Rassismus und Extremismus zu bekämpfen, hin­aus und schadet der Sache vielmehr. Im Gegenteil sollte man mehr Jugendliche er­muW­gen, sich Alexis Terrible in diesem Punkt zum Vorbild zu nehmen, der sich von seinen Fehlern dis­tanziert, diese erk­lärt und mit dem Überstechen des Ta*oos auch Taten sprechen lässt. Nur so schaw man ein Klima, in dem Fehler nicht lebenslang vorge­hal­ten, son­dern als Anstoß für Verbesserungen ver­standen wer­den.

3.Der Sänger Aleksandr „Alex Terrible“ Shikolai und sein Weltbild auf die Geschlechter So be­grüßenswert seine Haltung gegen Rechts ist, so kon­tro­vers und kri­Wsier­bar sind seine Aussagen in Bezug auf Männer- und Frauenstereotypien. Es ist bekannt, dass wir als Backstage ganz klar auf der queeren Seite ste­hen und alle Formen der Sexualität- und Geschlechterrollen re­spekW­eren. Es ist uns schlicht egal, wer sich als männlich, weib­lich, trans, homo oder was auch im­mer iden­Wfiziert oder wer mit wem wie seine Sexualität auslebt. Das Backstage war, ist und bleibt im­mer ein Ort der Buntheit, der Vielfalt, der Offenheit und der Toleranz. Was aber auch je­dem be­wusst sein muss: Diese Haltung ist in der Welt nicht al­lzuweit ver­bre­itet und wir se­hen in der Mehrzahl der Länder in der Welt Frauen- und Männerbilder, die wir ablehnen oder als völ­lig ve­r­acht­enswert anse­hen. Viele Menschen, die bspw. in pa­tri­archis­chen Gesellscha’en aufgewach­sen und sozial­isiert sind, haben da­her noch im­mer ein Frauen- oder Männerbild, dass wir auf Grund dieser Umstände nicht entschuldigen, aber aus einer an­deren PerspekWve beurteilen müssen. Bei Alex Terrible ste­hen wir vor der Frage, wie man seine jüng­sten Aussagen zu „echten Männern“ be­w­ertet. Auf Instagram postete er fol­gende „Four rules of real man“: First one, the real man eats woman p*ssy, he likes. Second one, the real man eats food with his own hands. Third one, the real man does sport, es­pe­cially com­bat sport. And the fi­nal one, the real man lis­ten to metal mu­sic.” Mit Ausnahme des let­zten Punkts kön­nten diese Sätze auch einer Rede von Donald Trump entstam­men und mit gutem Willen als „lusWg“ beze­ich­net wer­den. Leider meint Alex Terrible diese Aussagen ernst, was er in der ReakWon auf diesen Post un­ter­mauert: “It makes me un­com­fort­able when I touch on a het­ero­sex­ual topic and it does­n’t ma*er at all, jok­ingly or se­ri­ously, there are a lot of peo­ple who start poinWng fin­gers at me and call­ing me a ho­mo­phobe or a women-hater. You are crazy! If you don’t like that l’m a straight man and have tradi­Wonal fam­ily val­ues, please un­fol­low me! I don’t give a shit who are you and if you suck d*cks balls ass or p*ssy it’s not my f*ck­ing deal I don’t want to know that. That’s your per­sonal f*ck­ing stuff. I will not feel sorry for any­one and be gen­tle, I say what I think and someWmes I speak rudely. I hate pro­pa­ganda in any form, es­pe­cially when try­ing to brain­wash chil­dren! I con­sider it a crime, chil­dren

Das kom­plette Statement lässt sich hier nach­le­sen: https://​www.face­book.com/​slaugh­ter­to­pre­vail­rus/​posts/​let­sput-this-all-to-rest-in-this-video-i-com­ment-on-the-ac­cu­sa­tions-that-have-b/​1249441761739579/.

https://​www.vice.com/​de/​ar­ti­cle/​rkanzv/​slaugh­ter-to-pre­vail-nazi-vor­wuerfe-392 4 ab­sorb every­thing like sponges and do not re­al­ize unWl they are of a con­scious age. par­ents, teach­ers and ed­u­ca­tors are re­spon­si­ble for chil­dren and they must help them be­come in­di­vid­u­als who in the fu­ture will take re­spon­si­bil­ity for their own desWny. If you want to can­cel me for this then please! I won’t stop mak­ing my own mu­sic and be­ing my­self. F*ck you.“

So gesteht er zwar je­dem seine eigene sex­uelle Freiheit zu, fällt aber schnell in eine an­kla­gende und na­hezu ver­schwörungs­the­o­reWsche ArgumentaWon, bei der Kinder in Gefahr einer Gehirnwäsche durch sex­uelle Vielfalt sind. Mag diese Haltung in eini­gen Ländern ver­bre­itet sein, so wider­spricht sie un­serer Philosophie der Offenheit, weswe­gen wir uns davon klar dis­tanzieren.

Zur Deba*e steht nun die Frage: Ist diese Betonung der Heterosexualität und die Glorifizierung des „echten Mannes“ Grund genug, der Band den Au’ri* zu ver­wehren? Oder müssen wir solche Meinungen als Demokraten und Verteidiger der Meinungsfreiheit aushal­ten?

Dahinter steht die Frage, ob man bei jeder Band neben der Prüfung der poli­Wschen Haltung, da wir keine Rassisten, AnWsemiten oder Extremisten auf un­seren Bühnen haben wollen, auch an­dere Gesinnungsaspekte, die nichts mit der Musik oder Show zu tun haben, in die Beurteilung ziehen muss wie bspw. die pri­vate Meinung zur Sexualität. Gerade dieses Thema ist dabei umso kom­plizierter, da an die KünstlerInnen mi*ler­weile ein Maßstab der sex­uellen bzw. gen­der­sen­si­blen Haltung gelegt wird, auf den man im großen poli­Wschen Handeln völ­lig verzichtet. So beurteilt man bspw. beim Asyl- und Fluch*hema nur den Schutzstatus einer Person und ig­nori­ert re­ligiöse, sex­uelle oder poli­Wsche Haltungen, was un­serer Meinung richWg ist. Es wider­spräche je­dem hu­man­isWschen Prinzip, einem Menschen das Recht auf Asyl zu ver­wehren, nur weil er der Meinung ist, dass Frauen zu Hause an den Herd und nicht an die Universität gehören. Solch eine Haltung wird aber bei manchen KünstlerInnen so­fort als Grund für ein Au’ri*sverbot gese­hen, was un­serer Meinung nach nicht zusam­men­passt. Auf der einen Seite wer­den von un­serer PoliWk und Wirtscha’ mil­liar­den­schwere Geschä’e mit Ländern gemacht, in de­nen Homosexuellen die Todesstrafe droht oder Frauen zu Tode gesteinigt wer­den, wenn sie vor der Ehe Sex haben, auf der an­deren Seite sollen bei uns KünstlerInnen ver­boten wer­den, die sich lediglich für Heterosexualität (und nicht ein­mal gegen an­dere Formen) aussprechen oder den Sex an sich besin­gen.

Fazit:

Wir haben uns im Falle von STP FÜR das Konzert entsch­ieden, da wir der Meinung sind, dass un­sere roten Linien nicht über­schri*en wer­den. Wir teilen manche Haltung des Sängers aus­drück­lich nicht, wollen aber der Vielfalt der Meinungen als ak­Wve Demokraten Raum geben. Sollten bis zum Konzert neue Vorwürfe, neue Fakten oder weit­ere Verfehlungen von Seiten der Band au’reten, wer­den wir die Sachlage natür­lich neu be­w­erten. Zum heuW­gen Stand findet das Konzert sta* und wir freuen uns für alle Fans der Deathcore-Szene auf einen span­nen­den und vor­fal­l­losen Abend. Denn wir haben keine Scheu, auch ein laufendes Konzert ggf. zu stop­pen, wenn es während­dessen Ausfälle von Seiten der Band oder Fans geben sollte, die wir nicht dulden kön­nen.

Was ist eure Meinung? Wie würdet ihr an un­serer Stelle mit diesem Fall umge­hen? Steht poli­Wsches Engagement gegen PuWn über Machogehabe? Oder ist sub­Wler Sexismus schlim­mer zu be­w­erten und gehört von der Bühne? Lieber ein Konzert mit Diskussion und Auzlärung oder ein­fach laufen lassen, weil man es eh nie Allen Recht machen kann? Schreibt uns Eure Meinungen!